उत्तराखंड के एचसीआर ने पौड़ी गढ़वाल में भूस्खलन-ग्रस्त सुमरी में स्थायी एनआईटी परिसर स्थापित करने के केंद्र के फैसले को तर्कहीन, अनुचित और मनमाना ’बताया

रिपोर्ट- रक्षिता बोरा

नैनीताल: उत्तराखंड उच्च न्यायालय (HC) ने सोमवार को पौड़ी गढ़वाल के सुमरी में राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी संस्थान (NIT), उत्तराखंड के लिए एक स्थायी परिसर स्थापित करने के केंद्र के फैसले को रद्द कर दिया। एनआईटी के एक पूर्व छात्र द्वारा दायर जनहित याचिका का निपटारा करते हुए, मुख्य न्यायाधीश रमेश रंगनाथन और न्यायमूर्ति रमेश चंद्र खुल्बे ने अपने फैसले के बाद ‘भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत तर्कहीन, अनुचित और मनमाना बताया । केंद्र ने कहा कि मुख्य रूप से केंद्र और राज्य सरकारों के बीच गतिरोध को समाप्त करने के लिए परिसर सुमरी में बनाया जा रहा था। सुमरी एक भूस्खलन-ग्रस्त क्षेत्र है और यहाँ एक परिसर होने के निर्णय पर विशेषज्ञों द्वारा भी सवाल उठाए गए थे। अदालत ने अपने फैसले में केंद्र को “चार महीने के भीतर एनआईटी के स्थायी परिसर की स्थापना पर विचार करने का निर्णय लेने का निर्देश दिया।”
छात्रों ने हालांकि इस तर्क के खिलाफ कदम उठाया था कि सुमरी एक भूस्खलन और भूकंप से ग्रस्त स्थान है और छात्रों की सुरक्षा के साथ-साथ एनआईटी कर्मचारियों पर भी ध्यान नहीं दिया गया है। याचिकाकर्ता, एनआईटी उत्तराखंड के पूर्व छात्र, जसवीर सिंह ने प्रस्तुत किया था कि यह क्षेत्र न केवल गंभीर भूस्खलन का शिकार है, बल्कि इसके लिए चीड़ वाले जंगलों और खड़ी रेगिस्तानों की भी विशेषता है, जो वहां आवश्यक बुनियादी ढाँचे प्रदान करते हुए अत्यधिक खतरनाक है, जो इसे जोड़ते हैं। क्षेत्र भी भूकंप का खतरा है, और एनआईटी जैसे उच्च शिक्षण संस्थानों के लिए एक स्थायी परिसर बनाने के लिए फिट नहीं है।
न्यायालय ने केंद्र को छात्रों की सुरक्षा के कोण से विशेषज्ञ की राय प्राप्त करने और सुमित की उपयुक्तता को एनआईटी के लिए एक स्थायी स्थान के रूप में जांचने का निर्देश दिया। अदालत ने कहा कि केंद्र को इस बात पर संतोष करना चाहिए कि सुमरी में परिसर का निर्माण छात्रों, शिक्षकों और कर्मचारियों के जीवन को खतरे में नहीं डालेगा, और फिर इस बात पर विचार करें कि क्या NIT, उत्तराखंड का स्थायी परिसर अभी भी सुमरी में स्थित होना चाहिए, या राज्य के भीतर कहीं और स्थानांतरित किया जाना चाहिए।
इस मामले में जनहित याचिका एनआईटी की एक छात्रा, नीलम मीणा द्वारा अक्टूबर 2018 में अपनी कक्षा में उपस्थित होने के लिए सड़क पार करते समय एक दुर्घटना में पेरालाइस होने के बाद दायर की गई थी। संस्था के छात्रों ने दुर्घटना के बाद विरोध प्रदर्शन किया, कक्षाओं का बहिष्कार किया और यहां तक कि प्रदर्शन करने के लिए दिल्ली के जंतर मंतर तक भी गए। छात्रों ने आरोप लगाया था कि भले ही संस्थान 2009 में स्थापित किया गया था और राष्ट्रीय महत्व का संस्थान है, लेकिन यह एक अस्थायी परिसर में चल रहा है जिसमें उचित कक्षाओं, छात्रावासों या यहां तक कि संकाय आवास जैसी बुनियादी सुविधाओं और बुनियादी सुविधाओं का अभाव था।
अदालत ने केंद्र को अस्थायी परिसर में प्रावधानों के लिए प्रस्तुत एक विस्तृत परियोजना रिपोर्ट (डीपीआर) पर विचार करने और तीन महीने की अवधि के भीतर धनराशि जारी करने का भी निर्देश दिया। निधि जारी होने के बाद, एनआईटी भवन निर्माण और अन्य बुनियादी ढांचे के कामों के लिए बोलियों का निमंत्रण शुरू करेगा, अदालत ने कहा कि 1 जुलाई 2021 को या उससे पहले पूरी कवायद पूरी होनी चाहिए।
अदालत ने केंद्र को एनआईटी को धन मुहैया कराने का निर्देश दिया ताकि घायल छात्र, नीलम मीणा, जिसे 25 लाख रुपये की मुआवजा राशि दी गई थी, को चार महीने के भीतर मुआवजे के रूप में 25 लाख रुपये की अतिरिक्त राशि प्रदान की जाए । अदालत ने कहा कि मुआवजे के अलावा, एनआईटी अब तक उसके इलाज की चिकित्सा लागत की प्रतिपूर्ति करेगी और जीवन भर उसे चिकित्सा प्रतिपूर्ति की सुविधा प्रदान की जाएगी।
इस बीच, जसवीर सिंह, जिन्होंने जनहित याचिका दायर की थी, ने एचसी के फैसले को “एनआईटी के छात्रों के लिए एक बड़ी जीत” कहा। सिंह ने कहा, “छात्र वर्षों से अपने अधिकार की मांग कर रहे थे। अब हमें उम्मीद है कि केंद्र और एनआईटी प्रशासन दोनों अदालत के आदेश का पालन करेंगे और छात्र आखिरकार बहुत जल्द एक स्थायी परिसर में अध्ययन कर सकेंगे।”